界面新闻记者 |
10月12日消息，激光雷达公司禾赛科技通过微信公众号宣布，美国国际贸易委员会（ITC）于10月10日裁决终止了由禾赛的同业竞争者Ouster提起的有关涉嫌专利侵权的调查行动（以下简称“ITC诉讼”），该裁决维持了ITC行政法官在今年8月24日作出的初裁，批准了禾赛终止ITC诉讼的动议。
据外媒报道，今年4月，Ouster向ITC提起一项申诉，指控中国竞争对手禾赛科技侵犯其技术专利。公司声称在市场转向Ouster的数字激光雷达后，禾赛科技窃取了Ouster的革命性专利技术，并将其整合到了自己的产品中，使得Ouster遭受了销量、利润以及市场份额的损失。Ouster以此要求禾赛赔偿经济损失，并要求美国禁止进口禾赛的激光雷达。
对此，禾赛科技表示，公司始终认为Ouster提出的所有知识产权侵权指控是毫无根据的。“禾赛的激光雷达产品是公司多年自研、独立开发的成果，绝无窃取他人知识产权的行为。”
根据禾赛方面的公告，此次专利侵权争议与Ouster、Velodyne两家同业公司的合并动作有关。禾赛科技此前曾与Velodyne签订过交叉许可协议，而该协议对合并后的Ouster/Velodyne公司同样具有约束力。因此，Ouster对禾赛提起诉讼的行为实际上违反了前述协议。
而Ouster仍旧提起诉讼的原因，是认为自己并不受先前专利交叉许可协议的约束。禾赛方面表示，这既不符合法律、也不符合道义。“禾赛完全遵守该协议的约定，而Ouster却试图逃避其法律义务。”禾赛在公告中写道。
就诉讼终止这一结果，禾赛和Ouster双方亦有争执。根据先前的协议规定，争议应通过仲裁解决，而非诉诸法院或ITC，这也是ITC委员会终止Ouster提出的诉讼的原因。不过，对于禾赛这一根据协议规定捍卫自身合法权益的行为，Ouster曾在此前公开声明中提出了指控，声称禾赛通过提出终止ITC诉讼的动议来避免对案件的实质性判决。
对此，禾赛在公告中回击称，“这种说法既不负责任、也误导公众。”公司表示，ITC委员会维持终止诉讼的初裁，证明了禾赛的动议法律依据充分，而Ouster的主张是“一家没有契约精神的公司毫无根据的指控”。
禾赛表示有信心通过仲裁来解决争端，“将高度重视并尊重有效、可执行的知识产权，并继续针对任何不当或缺乏依据的指控进行辩护。”
就禾赛科技的业绩看来，其的确已经是全球范围内的激光雷达公司都无法忽视的一位竞争对手。据国际研究机构Yole Intelligence最新发布的报告，截止2022年，禾赛在L4自动驾驶激光雷达市场拥有67%市占率。与此同时，在ADAS领域，公司在2022年交付了超过6万台ADAS激光雷达，并预计在2023年交付约19万至20万台ADAS激光雷达。此外，公开资料显示，Ouster在2022年共交付8600台激光雷达传感器。
事实上，在激光雷达赛道，专利诉讼事宜并不罕见。据了解，除了禾赛科技与Ouster之间，更早以前，禾赛科技与Velodyne之间，乃至Velodyne与Ouster之间都曾出现过有关专利的摩擦与争议。不过，这些争执最终大多数都以和解为结局。